Berlin
Dr. Benedikt Overbuschmann
Vergaberecht
T +49 (30) 880 331-232
F +49 (30) 880 331-100
E nnamhcsubrevo.b@zirngibl.d@e
Sekretariat:
Nicole Gaza
n.gaza@zirngibl.de
Rechtsanwalt / Partner
Fachanwalt für Vergaberecht
Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht
Lehrbeauftragter für Vergaberecht an der Technischen Universität Berlin
FREMDSPRACHEN
Englisch
SPEZIALISIERUNG
Herr Dr. Overbuschmann ist spezialisiert auf die vergaberechtliche Beratung von Bietern und öffentlichen Auftraggebern. Er berät diese bei der Vorbereitung und Durchführung von Vergabeverfahren. Ebenso vertritt er seine Mandanten in Vergabenachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern und Vergabesenaten.
STATIONEN
- Abitur in Münster
- Studium in Bielefeld
- Erstes Staatsexamen vor dem JPA Hamm
- Promotion an der Universität Bielefeld
- Referendariat am OLG Hamm
- Zweites Staatsexamen in Düsseldorf
- Zugelassen als Rechtsanwalt seit 2003
- Fachanwalt für Vergaberecht
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht
- Beratung Auftraggeber bei Vergabeverfahren eines Krankenhausneubaus
- Beratung Auftraggeber bei Durchführung eines komplexen Vergabeverfahrens für die Vergabe von Planungsleistungen für einen Tunnelneubau
Monographien
- Die Berücksichtigung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz nach der Reform des Zivilprozesses, Dissertation 2013
- Kommentierung in Dieckert/Ossefort/Steck (Hrsg.) – Loseblatt, der VgV seit der 41. EL, des GWB seit 46. EL
- Müller-Wrede (Hrsg.), VgV / UVgO - Kommentar einschließlich VergStatVO, 5. Auflage, 2017 (§§ 27, 33, 48, 58 Abs. 4 VgV, §§ 19, 35 UVgO)
- Müller-Wrede (Hrsg.), SektVO einschließlich VergStatVO – Kommentar, 2. Auflage 2018 (§§ 25, 31, 52 Abs. 4 SektVO)
- Probleme des Versands der Vergabeunterlagen mit der Deutschen Post AG während des Poststreiks in den letzten Wochen, in VPR 2016, 1013
- Sind Schwellenwerte für Auslobungsverfahren und Baukonzessionen aufgehoben?, VPR 2014, 1026
- Verstößt die Verabredung einer Bietergemeinschaft gegen das Kartellrecht?, in VergabeR 2014, 634
- OLG Celle, Urteil vom 18.01.2018 – 11 U 121/17, in VergabeR 2018, 342 ff.
- VK Berlin, Beschluss vom 20.06.2018 - VK B 2-10/18, in VPR 2018, 210
- VK Nordbayern, Beschluss vom 21.08.2017 - 21.VK-3194-18/17, in VPR 2018, 165
- VK Bund, Beschluss vom 02.03.2018 - VK 1-9/18, in VPR 2018, 165
- BGH, Urteil vom 26.10.2017 – VII ZR 16/17, in BauW 2018, 57
- VK Nordbayern, Beschluss vom 21.08.2017 - 21.VK-3194-18/17, in VPR 2018, 82
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.05.2017 - Verg 17/16, in VPR 2018, 42
- VK Thüringen, Beschluss vom 06.06.2017 - 250-4002-4513/2017-N-008-NDH, in VPR 2017, 178
- OLG Oldenburg, Urteil vom 25.04.2017 - 6 U 170/16, in VRP 2017, 137
- BGH, Urteil vom 20.04.2017 – VII ZR 194/13, in BauW 2017, 193
- OVG Münster, Beschluss vom 18.01.2017 - 13 A 208/16, in VPR 2017, 156
- OLG München, Urteil vom 13.12.2016 - 9 U 77/16 Bau, in IBR 2017, 250
- LG München I, Urteil vom 27.04.2016 – 2 O 13555/15, in IBR 2016, 1079
- LG Berlin, Beschluss vom 04.06.2015 - 104 O 42/15, in VPR 2016, 1002
- OLG Brandenburg, Urteil vom 02.12.2015 – 11 U 102/12, in BauR 2016, 1178 ff. und BauW 2016,
- KG Verg, Beschluss vom 07.08.2015 - 1/15, VergabeR 2016, 116
- KG Verg, Beschluss vom 07.08.2015 - 2/15, in VPR 2015, 244
- KG Verg, Beschluss vom 07.08.2015 - 1/15, in VPR 2015, 243
- LG Berlin, Beschluss vom 04.06.2015 - 104 O 42/15, in IBR 2015, 1103
- OLG Hamm, Urt. v. 19.11.2014 – 12 U 58/14, in Thema der Woche 8/2015, www.werner-baurecht.de
- KG, Urt. v. 08.04.2014 – 27 U 105/13, in VPR 2015, 155
- OLG Köln, Urt. v. 24.01.2014 – 24 U 199/12, in BauR 2014, 1313 ff.
- BGH, Urt. v. 14.05.2014 – VII ZR 334/12, in Thema der Woche /2014, www.werner-baurecht.de
- LG Berlin - Wirtschaftliche Identität zwischen Auftraggeber und Grundstückseigentümer, in IBR-Online 2014, 1032
- OLG Düsseldorf, Urt. v. in: Thema der Woche 5/2014 www.werner-baurecht.de
- KG, Beschl. v. 23.10.2013 – Verg 11/13 in: Thema der Woche 52/13 sowie 1/14 www.werner-baurecht.de
